Универсальность – девиз рыболова-любителя
Я неоднократно подчеркивал, что все мои статьи обращены только к любителям и не представляют интереса для профессионалов. По той простой причине, что я сам – любитель. Рыбалка мое хобби. Профессионал узко специализирован, нацелен на максимальный результат и для его достижения не считается с финансовыми затратами.
Я же финансово весьма ограничен. Кроме того, меня интересует не столько результат (хотя и это имеет место быть), сколько сам процесс. Я стремлюсь не рекордному результату, а к тому, чтобы поймать рыбу в любых условиях. При этом способ ее поимки для меня вторичен. Главное не выходить за существующие правила. Профессионально играть в футбол лучше в бутсах, а бегать стометровку – в шиповках. Но на любительском уровне и то, и другое можно делать в кедах.
При этом, если мы виртуозно владеем техникой футбола и бега мы покажем весьма достойные результаты и там, и там, хотя и проиграем профессионалам за счет худшего снаряжения. Но ведь профессионал работает, а мы то – развлекаемся. Именно такой подход я пропагандирую и к рыбалке – максимальные возможности при минимальных затратах и количестве снаряжения. Оказавшись в любых условиях, я хочу не только получить результат, но и удовольствие.
Несмотря на то, что в прошлом я заядлый «доночник», затем «рапирист», а нынче фидерист, я никогда не отказывался и от поплавка и знаю, что в определенных условиях поплавочная ловля гораздо результативнее потому, что дает бо’льшие возможности по управлению снастью. По большому счету, мы должны понимать, что настоящий фидер начинается там, где возможности поплавка заканчиваются, а под рукой нет лодки. Но уловистое место может быть и в 10-15 метрах от берега, да и лодка у нас может быть. В этом случае я никогда не стану смешить людей и «фидерить» с лодки. Работая с поплавком, я получу не меньшее удовольствие при гораздо лучшем результате. Учитывать эти варианты особенно важно, если мы часто выезжаем абсолютно в незнакомые места и условия. С другой стороны, если основной вид нашей рыбалки фидер, приобретать матчевое или болонское удилище только потому, что оно, возможно, когда-нибудь может понадобится, нет смысла.
Как я поступил в этом случае? В полном соответствии со своими же рекомендациями (см. «Как выбрать длину фидера…») я имею два удилища – одно 270/330см, второе 360/390. Последнее удилище весьма любопытное – это «фидер-матч». Этакий трансформер за смешные деньги (всего-то около $70). За эти деньги я имею, по сути, четыре удилища — два фидерных и два матчевых разной длины. Вставив вместо последнего колена и вершинки матчевое колено (имеется в комплекте), я превращаю удилище в матчевое, длиной соответственно 360 или 390см в зависимости от того, использую пролонгу или нет. В таком виде я применяю это удилище в том случае, если уловистое место находится на расстоянии до 20м. На этих дистанциях поплавком я обловлю любой пикер. На этот случай одна из шпуль (см. «Катушечные хитрости») у меня снаряжена леской 0,2мм. (Если возникнет необходимость использовать эту шпулю для фидера, то применяю шок-лидер. Вторая шпуля с леской 0,25 используется только для фидера и без шок-лидера). Кроме того, на мотовильцах заготовлены огрузки под неподвижный и скользящий (на двух точках крепления) поплавки в зависимости от глубины. Вагглером (огруженным поплавком) не пользуюсь – на этих дистанциях он не нужен. Процесс выглядит так: на основную леску надевается поплавок, к леске цепляется готовая огрузка, к которой цепляется один из готовых поводков. Вперед!
На бо’льших дистанциях – только фидер. Но и это не все. Оказавшись в лодке (а лодка у меня есть), я использую эти же удилища в качестве проводочных. (В качестве проводочного с лодки можно использовать и обыкновенное фидерное удилище). Все, то же самое, только вместо безинерционной катушки в качестве проводочной использую одну из оставшихся от «рапиристских» времен «Невскую». Кстати, «Невская», на мой взгляд, на сегодняшний день едва ли не лучшая проводочная катушка из всех имеющихся в продаже. Правда она требует некоторой доработки и настройки. Если есть заинтересованность, я расскажу как это делается. Таким образом, минимумом снаряжения я могу решать несколько разноплановых задач в зависимости от ситуации, что позволяет сэкономить кучу денег при достойном эффекте.
Ни хвоста, ни чешуи.
Валерий ФЕДОРОВ
